Recent content by Rickard

Jo, det var därför jag tog bort stridsrundorna i Matiné och istället har ett initiativbräde som alla går runt på. Istället för rundor som utövar personer handlingar. Ett anfall är 10 steg på brädet, ett försvar är tio steg. Som du ser är det inte bra att försvara sig ... initiativmässigt i alla...

Greenpeace som försöker få bevis på (vad de tror är) DNA-experiment som rymt från en forskningsanläggning. UFO-fantaster, där allt de ser är tecken på rymdvarelser. Krim-organisation som vill ha övernaturliga krafter. Asatroende survivalists som ser varulvarna som troll som måste bekämpas.

Furries?

Ingen actionfilm, men hon kommer spela huvudrollen i Francis Ford Coppolas Megalopolis som kommer i år.

Unknown Armies använder T100, där skjutvapen gör vad man slår på tärningen i skada medan för närstridsvapen så lägger man ihop T10:orna om slaget lyckas. Visar båda tärningarna lika blir det kritiskt slag: om misslyckat fummel, om lyckat extraordinärt. Man har fyra grundegenskaper: Body, Speed...

Kan hålla med, för om man tar bort oflyt så kan man lika gärna ta bort Hero Points, om de gör vad jag tror att de gör. Jag förstår inte spelskapare som gör ett gritty system och sedan måste införa en meta-valuta för att det är för dödligt/oberäkneligt. Liksom, gör inte systemet på det sättet om...

Berätta gärna mer om OpenQuest, om vad du tycker är bra med det, med en länk eller så. :)

Jag gillar Unknown Armies.

Wow, den här 13-minutaren var ruskigt välgjord. Ville dela med mig av den.

https://www.storycaster.io/ Jag tycker det verkar intressant att använda ChatGDP som ett hjälpmedel för att spela. Generera bilder, använda som inspirationsspruta och liknande. Vad Storycaster gör är att också presentera en struktur vid sidan av, både för preppen och för själva spelandet. Här...

Ja, det här använder jag mig mycket av själv. Varje slag ska säga något om rollpersonen, utifrån "hur" den löser uppgiften, men inte med "vad" (ex. Låsdyrkning - denna avskum till färdighet). Fast jag fokuserar mer på hur spelaren lägger sina beskrivningar än utmaningen i sig. Den finns mest där...

Men att spelledaren ska dela ut XP för "gott rollspelande" är på ett sätt att försöka kontrollera karaktären. Det värsta är att spelledaren bedömer karaktären utifrån sitt eget perspektiv. Om det ska vara individuell XP-utgivande föredrar jag hellre allmän diskussion kring vem som bidrog till...

Jag brukar alltid försöka göra rollpersonerna tillsammans med hela gruppen och vi diskuterar igenom varje koncept. Är det något koncept som väcker varningssignaler (på något sätt anti-social mot gruppen) så tar jag upp det tidigt och frågar hur spelaren vill hantera det. Finns inte så mycket...

Men vad då! XP för gott rollspelande!

Det här var en stark upplevelse att få spela igenom.